Ngay sau khi thông tin được đăng tải, trên một số nền tảng mạng xã hội, trang Facebook Chân Trời Mới Media đã đăng tải 2 bài viết gán cho quy định này những cụm từ nặng nề như “cấm dân ghi âm, ghi hình”, “Đảng sợ ánh sáng”, “tà quyền”, quy kết rằng chính quyền đang “tắt dần ánh sáng giám sát xã hội”. Đây là cách diễn giải một chiều, cắt xén thông tin, cố tình bỏ qua những nội dung cốt lõi của quy định, qua đó kích động tâm lý nghi kỵ, chia rẽ giữa Nhân dân với chính quyền.

Trang facebook Chân Trời Mới Media đăng tải thông tin xuyên tạc
về Nội quy tiếp công dân tại trụ sở của UBND tỉnh Cà Mau

Bài viết xuyên tạc cố tình quy nội dung của Nội quy thành một từ duy nhất là “cấm”. Đây là sự đánh tráo khái niệm nghiêm trọng. Theo nội quy, công dân chỉ có thể bị từ chối tiếp khi người chủ trì đã yêu cầu dừng việc ghi âm, ghi hình, phát trực tiếp mà công dân vẫn cố tình vi phạm; việc yêu cầu dừng phải nhằm một trong các mục đích như bảo vệ bí mật nhà nước, bảo vệ bí mật đời tư, dữ liệu cá nhân, bảo vệ người tố cáo theo quy định của pháp luật.

Về căn cứ pháp lý, khoản 6 Điều 12 Luật Tiếp công dân quy định rõ Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền ban hành nội quy tiếp công dân tại Trụ sở Tiếp công dân cấp tỉnh. Đồng thời, điểm d khoản 2 Điều 7 Luật Tiếp công dân cũng quy định công dân có nghĩa vụ chấp hành nội quy và hướng dẫn của người tiếp công dân. Như vậy, việc ban hành và thực hiện nội quy tại Trụ sở Tiếp công dân là yêu cầu được pháp luật quy định, không phải là sự tùy tiện hay nhằm hạn chế quyền của công dân như những luận điệu xuyên tạc cố tình gán ghép.

Hơn nữa, quyền giám sát của công dân đối với hoạt động tiếp công dân không chỉ được thực hiện thông qua việc tự quay phim, ghi âm. Công dân hoàn toàn có quyền yêu cầu ghi biên bản, nhận thông báo kết quả xử lý bằng văn bản; đồng thời có quyền khiếu nại, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của người tiếp công dân theo đúng quy định của pháp luật. Đây mới là những cơ chế giám sát chính thức, được pháp luật bảo đảm, chứ không phải những đoạn video tự ghi hình, cắt ghép, phát tán tùy tiện trên mạng xã hội được mặc nhiên xem là bằng chứng.

Theo quy định mới về tiếp công dân trực tuyến có hiệu lực từ ngày 1/7/2026, hạ tầng kỹ thuật phục vụ tiếp công dân trực tuyến phải có chức năng ghi âm, ghi hình, lưu trữ đầy đủ diễn biến buổi tiếp công dân dưới dạng dữ liệu điện tử, bảo đảm giá trị pháp lý của dữ liệu điện tử trong quá trình tiếp công dân. Nói cách khác, chính cơ quan nhà nước đang chủ động lưu trữ, số hóa nội dung buổi tiếp công dân theo quy trình chính thức, bảo đảm các yêu cầu về quản lý, bảo mật và giá trị pháp lý của dữ liệu.

Nếu chính quyền thực sự “sợ ánh sáng” như luận điệu xuyên tạc rêu rao, thì không có lý do gì để chủ động xây dựng cơ chế tiếp công dân trực tuyến, đồng thời yêu cầu ghi âm, ghi hình và lưu trữ điện tử đối với hoạt động này. Đây chính là một trong những cơ sở để phản bác trực tiếp luận điệu quy chụp, cảm tính mà bài viết xuyên tạc cố tình gieo rắc.

Luận điệu xuyên tạc còn cố tình gộp chung số liệu “tăng từ 4 lên 11 trường hợp từ chối tiếp” với riêng quy định về ghi âm, ghi hình để tạo cảm giác chính quyền đang ồ ạt “đẩy dân ra ngoài”. Trên thực tế, phần lớn các trường hợp được bổ sung liên quan đến việc bảo đảm trật tự, an toàn tại nơi tiếp công dân, như từ chối tiếp người trong tình trạng say rượu, bia, sử dụng chất kích thích; người có hành vi đe dọa, xúc phạm cán bộ, cản trở hoạt động công vụ; người mang theo vật dễ cháy, nổ, chất độc hại, hung khí vào trụ sở. Đây là những quy định nhằm bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn tại nơi tiếp công dân, không thể quy kết một cách cảm tính là “thu hẹp quyền giám sát” của người dân.

Phương thức chung của loại bài viết này là lựa chọn một chi tiết trong văn bản, tách rời khỏi toàn bộ ngữ cảnh và điều kiện áp dụng, sau đó gán ghép bằng những ngôn từ giật gân, cảm tính như “sợ ánh sáng”, “tà quyền”, “bóng tối” để đánh vào cảm xúc của người đọc, thay vì trình bày đầy đủ căn cứ pháp lý và mục đích của quy định. Đây là thủ đoạn quen thuộc nhằm gieo rắc sự hoài nghi, làm suy giảm niềm tin của người dân vào chính quyền, xa hơn là phủ nhận bản chất dân chủ, vì Nhân dân của chế độ xã hội chủ nghĩa.

Những luận điệu xuyên tạc, quy chụp, đánh tráo khái niệm của trang facebook Chân Trời Mới Media đã cố tình cắt xén thông tin, gán ghép một quy định hành chính cụ thể thành “bằng chứng” cho sự thiếu minh bạch của chính quyền, qua đó kích động tâm lý nghi kỵ trong Nhân dân. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần tỉnh táo nhận diện, không để bị dẫn dắt bởi những cách diễn giải một chiều, thiếu căn cứ; đồng thời chủ động tiếp cận, kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống, góp phần bảo vệ sự thật, giữ vững niềm tin của Nhân dân và không để các thế lực thù địch lợi dụng, dẫn dắt vi phạm pháp luật./.

Lâm Ngọc Tường Nguyên