Không thể đánh tráo bản chất thực thi pháp luật với cái gọi là “đàn áp xuyên quốc gia”
Cập nhật ngày: 2-10-2026
Ngày 28/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ban hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo khoản 2 Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Theo thông báo của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, ba người này bị phát hiện khi nhập cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam; quá trình điều tra, họ khai nhận là thành viên của tổ chức “Việt Tân”, mang theo giấy tờ giả và nhập cảnh trái phép để thực hiện các hoạt động khủng bố, phá hoại. Vụ án đang được tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Ảnh minh họa
Sau khi thông tin được công bố, trên mạng xã hội xuất hiện một số nội dung cho rằng đây là biểu hiện của “đàn áp xuyên quốc gia”, “săn lùng, bắt cóc người trái phép ở nước ngoài” hoặc vi phạm các cam kết về quyền con người. Những nhận định này cần được xem xét trên cơ sở các dữ kiện pháp lý cụ thể, thay vì chỉ dựa vào cách diễn giải hoặc thông tin chưa được kiểm chứng.
“Đàn áp xuyên quốc gia” là thuật ngữ được sử dụng trong các tài liệu quốc tế để chỉ những hành vi của một nhà nước hoặc chủ thể liên quan nhằm gây sức ép, đe dọa, kiểm soát hoặc gây tổn hại đối với cá nhân ở ngoài lãnh thổ. Vì vậy, để xác định một vụ việc có thuộc phạm vi này hay không cần xem xét cụ thể chủ thể thực hiện, địa điểm, hành vi, căn cứ pháp lý và thẩm quyền của các cơ quan liên quan.
Đối với việc xử lý người có hành vi vi phạm pháp luật ở nước ngoài, nguyên tắc chung của quan hệ quốc tế là các cơ quan chức năng phải tôn trọng chủ quyền và pháp luật của nước sở tại. Việc bắt giữ, dẫn độ hoặc bàn giao người phải được thực hiện thông qua cơ chế và thẩm quyền phù hợp. Do đó, không thể chỉ từ việc một người bị xử lý hình sự mà suy diễn thành hoạt động “bắt cóc” hoặc “đàn áp xuyên quốc gia” khi chưa có căn cứ xác thực.
Một vấn đề khác cần được lưu ý là sự khác biệt giữa thông tin pháp lý và bình luận trên mạng xã hội. Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam là các biện pháp tố tụng được thực hiện trong quá trình điều tra, không đồng nghĩa với việc người bị khởi tố đã bị kết tội. Việc xác định trách nhiệm hình sự phải căn cứ vào kết quả điều tra, truy tố, xét xử và phán quyết của Tòa án theo quy định pháp luật.
Trong bối cảnh thông tin trên mạng xã hội lan truyền nhanh, mỗi người cần hình thành thói quen kiểm chứng trước khi tiếp nhận và chia sẻ. Đối với những vụ việc liên quan đến an ninh quốc gia, tội phạm và quyền con người, cần ưu tiên thông tin từ cơ quan có thẩm quyền; đồng thời phân biệt rõ đâu là sự kiện pháp lý, đâu là nhận định, bình luận hoặc nội dung chưa được kiểm chứng.
Đọc đầy đủ, kiểm chứng nguồn, đối chiếu thông tin và tôn trọng các nguyên tắc tố tụng là cách thiết thực để hạn chế thông tin sai lệch, góp phần xây dựng môi trường thông tin trên không gian mạng khách quan, lành mạnh và có trách nhiệm./.
“Đàn áp xuyên quốc gia” là thuật ngữ được sử dụng trong các tài liệu quốc tế để chỉ những hành vi của một nhà nước hoặc chủ thể liên quan nhằm gây sức ép, đe dọa, kiểm soát hoặc gây tổn hại đối với cá nhân ở ngoài lãnh thổ. Vì vậy, để xác định một vụ việc có thuộc phạm vi này hay không cần xem xét cụ thể chủ thể thực hiện, địa điểm, hành vi, căn cứ pháp lý và thẩm quyền của các cơ quan liên quan.
Đối với việc xử lý người có hành vi vi phạm pháp luật ở nước ngoài, nguyên tắc chung của quan hệ quốc tế là các cơ quan chức năng phải tôn trọng chủ quyền và pháp luật của nước sở tại. Việc bắt giữ, dẫn độ hoặc bàn giao người phải được thực hiện thông qua cơ chế và thẩm quyền phù hợp. Do đó, không thể chỉ từ việc một người bị xử lý hình sự mà suy diễn thành hoạt động “bắt cóc” hoặc “đàn áp xuyên quốc gia” khi chưa có căn cứ xác thực.
Một vấn đề khác cần được lưu ý là sự khác biệt giữa thông tin pháp lý và bình luận trên mạng xã hội. Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam là các biện pháp tố tụng được thực hiện trong quá trình điều tra, không đồng nghĩa với việc người bị khởi tố đã bị kết tội. Việc xác định trách nhiệm hình sự phải căn cứ vào kết quả điều tra, truy tố, xét xử và phán quyết của Tòa án theo quy định pháp luật.
Trong bối cảnh thông tin trên mạng xã hội lan truyền nhanh, mỗi người cần hình thành thói quen kiểm chứng trước khi tiếp nhận và chia sẻ. Đối với những vụ việc liên quan đến an ninh quốc gia, tội phạm và quyền con người, cần ưu tiên thông tin từ cơ quan có thẩm quyền; đồng thời phân biệt rõ đâu là sự kiện pháp lý, đâu là nhận định, bình luận hoặc nội dung chưa được kiểm chứng.
Đọc đầy đủ, kiểm chứng nguồn, đối chiếu thông tin và tôn trọng các nguyên tắc tố tụng là cách thiết thực để hạn chế thông tin sai lệch, góp phần xây dựng môi trường thông tin trên không gian mạng khách quan, lành mạnh và có trách nhiệm./.
Đặng Thị The
Các tin khác