Khẳng định tính đúng đắn của Nghị định 109/2026, phản bác luận điệu xuyên tạc, bảo vệ sự minh bạch của hệ thống pháp luật .CÔNG AN BẠC LIÊU

CÔNG AN BẠC LIÊU

Chống diễn biến hòa bình

Khẳng định tính đúng đắn của Nghị định 109/2026, phản bác luận điệu xuyên tạc, bảo vệ sự minh bạch của hệ thống pháp luật

Cập nhật ngày: 16-04-2026

Thời gian gần đây, trên không gian mạng xuất hiện một số thông tin xuyên tạc, bóp méo nội dung liên quan đến Nghị định 109/2026, cho rằng việc tăng cường thẩm quyền cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã là “lạm quyền”, “xâm phạm hoạt động tư pháp”, thậm chí “đe dọa quyền hành nghề luật sư”. Những luận điệu này được lan truyền với mục đích gây hoang mang dư luận, làm sai lệch nhận thức của người dân về chủ trương cải cách hành chính và tổ chức bộ máy nhà nước.

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc về Nghị định 109/2026

Trên thực tế, nếu nhìn nhận một cách đầy đủ, khách quan và trên cơ sở pháp lý, Hiến pháp năm 2013 đã xác lập rõ nguyên tắc tổ chức quyền lực nhà nước ở Việt Nam là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Trong đó, việc phân cấp, phân quyền cho chính quyền cơ sở là một nội dung quan trọng của tiến trình cải cách hành chính, nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước và phục vụ Nhân dân tốt hơn. Nghị định 109/2026, có hiệu lực từ ngày 18/5/2026 được ban hành trong bối cảnh yêu cầu hoàn thiện thể chế, tinh gọn bộ máy, nâng cao tính chủ động của chính quyền cấp cơ sở. Đây không phải là việc “trao quyền vô hạn” như một số đối tượng cố tình diễn giải mà là sự cụ thể hóa các quy định của pháp luật hiện hành, đặc biệt là Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản liên quan. Thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, nếu có điều chỉnh cũng đều được đặt trong khuôn khổ chặt chẽ, có điều kiện, tiêu chí rõ ràng, gắn với trách nhiệm pháp lý và chịu sự kiểm tra, giám sát của cấp trên cũng như của Nhân dân.

Một luận điệu xuyên tạc đáng chú ý là việc cố tình đánh đồng giữa hoạt động quản lý hành chính và hoạt động tư pháp. Thực chất, đây là hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau, được pháp luật quy định rõ ràng về thẩm quyền và chức năng. Chính quyền cấp xã thực hiện quản lý hành chính nhà nước tại địa phương, trong đó có xử lý vi phạm hành chính theo quy định. Trong khi đó, hoạt động xét xử, phân xử đúng sai thuộc thẩm quyền của cơ quan tư pháp. Việc áp dụng các biện pháp quản lý hành chính đối với hành vi vi phạm không đồng nghĩa với việc thay thế hoặc can thiệp vào hoạt động tư pháp như các luận điệu xuyên tạc đã nêu. Đối với hoạt động hành nghề luật sư, pháp luật Việt Nam luôn bảo đảm quyền hành nghề hợp pháp, đồng thời đặt ra các quy định cụ thể về tiêu chuẩn, đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm pháp lý. Việc quản lý nhà nước đối với lĩnh vực này là cần thiết nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Mọi hành vi vi phạm đều phải được xem xét, xử lý theo đúng quy định, có trình tự, thủ tục rõ ràng và có cơ chế khiếu nại, tố cáo, khởi kiện để bảo vệ quyền lợi chính đáng.

Trong bối cảnh hiện nay, yêu cầu đặt ra đối với bộ máy nhà nước là phải hoạt động hiệu quả hơn, gần dân hơn và kịp thời giải quyết các vấn đề phát sinh ngay từ cơ sở. Việc tăng cường phân cấp cho chính quyền cấp xã là một bước đi phù hợp với thực tiễn, giúp giảm tải cho cấp trên, rút ngắn thời gian xử lý công việc và nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu. Đây là xu hướng quản lý hiện đại, được nhiều quốc gia áp dụng, hoàn toàn không phải là biểu hiện của “lạm quyền” như những thông tin sai lệch đã cố tình dẫn dắt.

Có thể thấy, các luận điệu xuyên tạc xung quanh Nghị định 109/2026 đều mang tính suy diễn, đánh tráo khái niệm và thổi phồng vấn đề nhằm tạo tâm lý hoài nghi trong xã hội. Mục tiêu cuối cùng của các đối tượng không phải là góp ý xây dựng chính sách mà là làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, gây ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị - xã hội.

Trước những thông tin trái chiều trên không gian mạng, mỗi người dân cần tỉnh táo, chủ động tiếp cận thông tin từ các nguồn chính thống, đồng thời nâng cao hiểu biết pháp luật để không bị dẫn dắt bởi các luận điệu sai trái. Việc hiểu đúng bản chất của các chính sách, quy định pháp luật không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của chính mình, mà còn góp phần giữ vững trật tự, kỷ cương và sự ổn định của xã hội./.

Thị Liền

Các tin khác

+ Xem bản tin khác
Tin ảnh
+ Xem tin khác
Đang online: 1

Hôm nay: 17416

Trong tuần: 91148

Trong tháng 443507

Tất cả: 28367152

Đang online:	1
Hôm nay:	17416
Trong tuần:	91148
Trong tháng	443507
Tất cả:	28367152